Исследование в журнале Cell проанализировало семь вирусных вспышек и не обнаружило эволюционных доказательств того, что SARS-CoV-2 был изменён в результате лабораторной селекции, заявил ведущий автор Джоэл Вертхайм.
Единственным исключением оказался «русский грипп» 1977 года, который показал паттерны мутаций, характерные для лабораторных штаммов, возможно, от неудачного испытания вакцины.
Этот метод предоставляет эталон для расследования будущих вспышек на фоне продолжающихся дебатов о происхождении COVID-19 между теориями естественного переноса и утечки из лаборатории.
Комментарий
В исследовании Вертайма нет геномных следов лабораторной утечки для SARS-CoV-2 — вирус не показывает признаков предадаптации к человеку или лабораторного культивирования перед пандемией. Напротив, для "русского гриппа" 1977 года такая сигнатура обнаружена, что подтверждает старую гипотезу об утечке лабораторного штамма во время неудачных испытаний вакцины.
Доказательства утечки
Информация об утечке COVID-19 в основном исходит из разведданных и политических заявлений, а не геномного анализа:
- В январе 2025 ЦРУ США изменило позицию, заявив, что версия лабораторной утечки из Уханя "более вероятна", но с низкой степенью уверенности — без новых данных.
- Немецкие ученые в январе 2026 оценили вероятность искусственного происхождения в 99,9%, но их анализ критикуется за отсутствие прямых геномных доказательств.
- Белый дом в апреле 2025 опубликовал данные, указывающие на утечку из лаборатории в Ухане.
Контраргументы
ВОЗ и авторы исследования подчеркивают отсутствие генетических следов lab leak для COVID-19, в отличие от 1977 года. Фуриновый сайт и другие особенности сохраняются у вируса, что противоречит лабораторному культивированию.[8][9] Нет прямых улик вроде случаев среди сотрудников лаборатории или подтвержденных данных Китая.
Комментариев нет:
Отправить комментарий