Червоточины, долгое время представлявшиеся как космические туннели для межзвёздных путешествий и машин времени, возможно, вовсе не являются короткими путями через пространство. Вместо этого новое исследование предполагает, что мосты Эйнштейна–Розена — математические структуры, лежащие в основе концепции червоточин — отражают связи между двумя противоположными направлениями времени.
Статья, опубликованная в журнале Classical and Quantum Gravity астрофизиком Энрике Гастаньягой и его коллегами, представляет новую интерпретацию работы Эйнштейна и Розена 1935 года. Авторы утверждают, что популярное представление о червоточинах возникло из-за неправильного понимания того, что намеревались показать эти физики.
Мосты между временами, а не между точками пространства
«Задача, которую решали Эйнштейн и Розен, никогда не была связана с путешествиями в космосе — речь шла о поведении квантовых полей в искривлённом пространстве-времени», — пишет в сопроводительном эссе Гастаньяга. Мост Эйнштейна–Розена, вместо того чтобы служить порталом сквозь пространство, действует как зеркало в пространстве-времени, соединяя два микроскопических направления стрелы времени.
Исследование, основанное на идеях Сравана Кумара и Жоау Марту, серьёзно подходит к симметрии фундаментальных законов физики, которые не различают прошлое и будущее. Когда оба временных направления включаются в квантовое описание, особенно вблизи чёрных дыр или в расширяющихся и сжимающихся вселенных, мосты Эйнштейна–Розена естественным образом возникают как математическая необходимость, а не как проходимые туннели.
На фото Натан Розен и Альберт Эйнштейн
Асимметрия чётности CMB и статистическая поддержка модели
Используя существующие наблюдения реликтового излучения, авторы показывают, что данные по известной асимметрии чётности статистически в 650 раз лучше согласуются с моделью ER-мостов, чем со стандартной инфляционной космологией.
Эта аномалия, которая озадачивает космологов уже около 20 лет, в framework direct-sum QFTCS возникает естественным образом.
Таким образом, известная космологическая загадка получает существенно более естественное объяснение в новой модели, хотя при этом данные остаются те же самые — меняется только то, какая теория их лучше описывает.
Решение информационного парадокса
Новая интерпретация предлагает потенциальное решение информационного парадокса чёрных дыр, открытого Хокингом в 1974 году. В рамках модели информация, проходящая через горизонт событий, не теряется, а продолжает эволюцию в противоположном направлении времени.
«Если полное квантовое описание включает оба направления времени, ничто на самом деле не исчезает, — объясняет Гастаньяга. — Информация покидает наше направление времени и вновь возникает в обратном».
Последствия для космического происхождения
Исследование связано с более широкой гипотезой о том, что Большой взрыв мог быть квантовым “отскоком”, соединяющим две обращённые во времени фазы космической эволюции. В этой концепции чёрные дыры могут служить своеобразными временными мостами между различными космологическими эпохами, а наша Вселенная могла возникнуть внутри чёрной дыры родительского космоса.
«Эта переинтерпретация мостов Эйнштейна–Розена не предлагает коротких путей через галактики и машины времени, — пишет Гастаньяга. — То, что она предлагает, гораздо глубже: согласованную квантовую картину гравитации, в которой пространство-время воплощает баланс между противоположными направлениями времени».
Комментариев нет:
Отправить комментарий