Исследователи OpenAI вызвали жёсткую критику со стороны конкурентов и математиков на этой неделе после того, как ложно заявили, что их модель GPT-5 решила ранее нерешённые математические проблемы, но затем поспешно отозвали эти утверждения, когда выяснилось, что ИИ лишь выполнил сложный поиск по литературе.
Скандал начался, когда вице-президент OpenAI Кевин Вейл опубликовал в социальных сетях сообщение о том, что GPT-5 «нашёл решения 10 (!) ранее нерешённых задач Эрдёша и добился прогресса в 11 других». Этот пост, который Вейл позже удалил, был усилен исследователем OpenAI Себастьеном Бубеком, который заявил, что «ускорение науки с помощью ИИ официально началось».
Утверждениябыстро рассыпались, когда математик Томас Блум, который ведёт авторитетный сайт ErdősProblems.com, разъяснил, что задачи на самом деле не были нерешёнными. «GPT-5 нашёл ссылки, которые решали эти задачи и о которых я лично не знал», — объяснил Блум. Обозначение «открытая» на его сайте просто означало, что он лично не знал о существующих решениях, а не то, что математическое сообщество считало их активными направлениями исследований.
Лидеры отрасли наносят ответный удар
Эта оплошность вызвала резкую критику со стороны основных конкурентов OpenAI. Генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис, лауреат Нобелевской премии, лаконично назвал этот эпизод «постыдным». Главный учёный Meta по искусственному интеллекту Янн ЛеКун высказал ещё более острую критику, описав ситуацию как то, что OpenAI «подорвались на собственных GPTардах» – остроумная французская игра слов на основе выражения «подорваться на собственной петарде».
Бубек в конечном итоге признал ошибку, допустив, что «были найдены только решения из литературы». Однако его попытка спасти заявления, утверждая, что поиск по литературе является сложной задачей, не нашла отклика у критиков, которые отметили, что это вряд ли представляет собой прорывные возможности, которые OpenAI обещала с GPT-5.
Вопросы доверия в конкурентной среде
Инцидент подчеркивает более широкие напряженности в индустрии ИИ, где компании соревнуются в демонстрации способностей к рассуждению. И OpenAI, и Google DeepMind достигли легитимных математических прорывов в этом году, при этом системы обеих компаний заработали золотые медали на Международной математической олимпиаде. Однако ложные утверждения об Эрдёше рискуют подорвать подлинный научный прогресс.
Противоречие отражает то, что критики рассматривают как пример чрезмерно раздутых заявлений от OpenAI. Как отметил один из наблюдателей отрасли, «если поиск литературы путают с открытием новых знаний, доверие пострадает». Этот эпизод поднимает вопросы о стандартах верификации, когда компании, занимающиеся ИИ, объявляют о математических открытиях, особенно учитывая миллиарды долларов, поставленные на кон в конкурентном ландшафте ИИ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий