Суд ЕС признал и инвестиции в ядерную энергетику и природный газ с зелёными

Генеральный суд Европейского Союза решительно подтвердил спорное решение Европейской комиссии 2022 года, классифицирующее ядерную энергетику и природный газ как устойчивые инвестиции согласно таксономии зеленого финансирования ЕС, отклонив юридический иск, поданный Австрией. Решение, вынесенное в среду, укрепляет позицию ЕС о том, что оба источника энергии могут служить переходными технологиями на пути к углеродной нейтральности.

Министр по вопросам климата Австрии Норберт Точниг выразил глубокое разочарование решением суда, назвав его "очень прискорбным" в заявлении для AFP. Австрийский протест был основан на аргументе, что ядерная энергетика не может соответствовать требованию таксономии "не причинять значительного вреда" окружающей среде, особенно ссылаясь на проблемы обращения с радиоактивными отходами. Альпийская страна сохраняет жесткую оппозицию атомной энергии с тех пор, как в результате референдума 1978 года единственная атомная электростанция в стране никогда не была введена в эксплуатацию.

Суд Европейского союза постановил, что Комиссия "правомерно пришла к выводу, что отдельные виды экономической деятельности в сфере ядерной энергетики и ископаемого газа могут при определенных условиях в значительной мере способствовать смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним". Решение поддерживает оценку Комиссии о том, что эти технологии могут сыграть роль более чистых источников энергии в переходном процессе к достижению нулевого уровня выбросов.

Первоначальное решение Комиссии 2022 года включить газ и атомную энергию в таксономию выявило значительные разногласия между государствами-членами относительно адекватных климатических стратегий. Такие страны, как Испания и Дания, утверждали, что нельзя считать природный газ, выбрасывающий CO2 ископаемое топливо, экологически чистым. Напротив, такие страны, как Польша и Болгария, выступали за принятие правил, поддерживающих инвестиции в газ, чтобы облегчить переход от более загрязняющего угля.

Согласно правилам таксономии, вступившим в силу с 1 января 2023 года, атомные электростанции могут получить зеленую метку, если они получат разрешения на строительство до 2045 года, тогда как газовые проекты должны соответствовать строгим порогам выбросов и обязаться перейти на возобновляемое топливо к 2035 году. Газовые электростанции должны выбрасывать менее 270 граммов CO2 на киловатт-час и доказать, что они заменяют более загрязняющие установки, работающие на ископаемом топливе.

Экологические организации продолжали сильно выступать против включения обеих технологий в «зеленую» таксономию. Несколько неправительственных организаций, включая Greenpeace, ClientEarth, WWF и другие, подали отдельные судебные иски, которые остаются нерассмотренными. Эти группы утверждают, что обозначение газа и ядерной энергии как устойчивых подрывает авторитет таксономии и противоречит основным экологическим принципам.

Это решение представляет собой значительную победу для Европейской комиссии, которая пытается сбалансировать амбициозные климатические цели с вопросами энергетической безопасности, особенно на фоне продолжающихся геополитических напряженностей, влияющих на поставки энергии. Однако оно, вероятно, станет поводом для дальнейших дебатов о том, какие инвестиции действительно можно считать устойчивыми в рамках энергетического перехода Европы.